El nostre company i soci, Jordi Arteaga Fuentes, ha escrit un article que ha estat publicat en Cinco Días, en el que ha defensat exitosament un cas, la resolució del qual ha estat que l’Administració ha de provar danys al medi ambient.

Per a introduir adequadament el cas, és necessari aclarir que quan l’Administració penalitza amb multa les vulneracions de tipus ambiental, és una pràctica habitual que també apliqui la responsabilitat de compensar els danys generats al medi ambient a través d’una indemnització.

Per desgràcia, també és freqüent que aquests danys no hagin estat demostrats de cap manera en l’expedient administratiu i que es fonamentin exclusivament en una conjectura.

D’aquesta manera, per exemple, sol contemplar-se que la infracció d’un valor límit d’emissió fixat en l’autorització d’abocament implica de manera intrínseca un greuge a les aigües receptores o al sistema de sanejament al qual s’aboca. I sobre la base d’aquesta suposició s’adopten unes fórmules de càlcul per les quals es valoren els danys, assignant-los una quantia que acabarà convertint-se en la indemnització a saldar pel titular de l’abocament.

Doncs bé, a aquesta pràctica habitual ha arribat a posar límit la nova i fascinant sentència 1435/2022, de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), de 21 d’abril de 2022, la defensa del qual ha portat Menéndez & Asociados Abogados, en la que es resolia el recurs d’apel·lació. Concretament, ha declarat, amb fermesa, que és obligació de l’Administració determinar i acreditar els danys concrets ocasionats al medi ambient, descrivint-los i identificant-los, i sense que sigui suficient l’ús de fórmules per a precisar un valor econòmic.

Si desitja llegir la informació detalladament sobre el cas examinat, pot llegir la notícia completa publicada en Cinco Días, fent clic en el següent enllaç.